Косметика и парфюмерия
Журнал Потребитель. Экспертиза и тесты
 
Школа потребителя
Ч и т а л к а
Салон красоты
M a k e - u p
Спортзал

Экспертная оценка
Презентация

Школа красоты
Дела душевные
Независимый тест
Персона

Ремесло
Вопрос - ответ
Парфюмерная лавка
 
 

 

Classified
 

шампуни для седых волос





Блестеть всегда, блестеть везде // Независимый тест

Прошли времена, когда перед шампунем ставилась одна-единственная задача — чисто мыть волосы. Сейчас флакон с шампунем — это целая копилка девичьих радостей: он и тонирует, и питает, и увлажняет, и омолаживает, а теперь вот и блеск волосам придает.
А впрочем, придает ли? Ответ на этот вопрос — в результатах нашего независимого теста шампуней для блеска волос.


PANTENE PRO-V // ШАМПУНЬ «ЖИВОЙ ЦВЕТ»
Россия, 750 мл, 180 рублей

ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (внешний вид, информативность, цвет, отдушка)
Первое, что бросается в глаза, – очень большой объем шампуня! 750 мл – своеобразный рекорд по упаковке косметики для домашнего применения. Флакон в традиционной бело-коричневой гамме устойчив, с большой и основательной крышкой-колпачком. На оборотной стороне нашлось много информации о шампуне и даже картинки, по которым можно представить, как именно действует на волосы шампунь. Цвет шампуня – белый, перламутровый. Отдушка – узнаваемая. Складывается впечатление, что все шампуни этой марки одинаковы, а разные назначения – маркетинговый ход, не более того.

ВТОРОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (консистенция, вспениваемость, смываемость)
Добротность шампуня выразилась в достойных характеристиках его свойств: оптимальная консистенция, легкая и умеренная вспениваемость. При этом длинные волосы не спутываются. А вот обладательницы коротких волос испытывали некоторые затруднения с тем, чтобы полностью смыть шампунь. Причина тому – яркая и очень стойкая отдушка («Я снова и снова смывала шампунь, чтобы избавиться от отдушки») и насыщенная консистенция («Мне все время казалось, что на волосах шампунь, такими скользкими и тяжелыми они были»).

ТРЕТЬЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (состояние волос после использования шампуня)
Волосы очень пышные, мягкие и красивые! Не такие, конечно, как на рекламной картинке, но все же… Есть, правда, и замечания. Так, несколько девушек признались, что их волосы быстро теряли обретенные пышность и объем. Буквально на второй день они «падали» и свисали. Ну а на третий и вовсе некрасивыми становились.

БЛЕСК: на флаконе написано: «Наполняет здоровым блеском окрашенные и мелированные волосы». Практически все наши пробантки имели если не окрашенные, то мелированные волосы. К сожалению, какого-то необыкновенного блеска никто не заметил. Как призналась одна из девушек: «Волосы как волосы. Чистые, красивые, но суперблестящие.»

«Самой марке не надоело из года в год быть такой одинаковой? Не пора ли сменить хоть что-то: отдушку хотя бы или внешний вид?»

«Такой большой объем – и хорошо, и плохо. Хорошо, что надолго хватит. Плохо, что тяжелый флакон, да и надоедает все время одним и тем же шампунем голову мыть»

«Мне очень нравится этот шампунь! Волосы – замечательные. И укладываются очень легко»

ПОДВОДЯ ИТОГИ...
Качественный, добротный шампунь. Большой флакон и минималистский дизайн делают его похожим на профессиональный шампунь, активно используемый в салонах красоты и парикмахерских. Возможно, производитель предполагал, что этот шампунь займет нишу «семейных» шампуней, но тест показал, что пробантки не разделили мнение производителя и не сделали этот шампунь достоянием всей семьи.
Какого-то особенного блеска замечено не было, а вот ухоженный вид волос отметили все участницы теста.


GARNIER FRUCTIS // ШАМПУНЬ И БАЛЬЗАМ-ОПОЛАСКИВАТЕЛЬ
Польша, 200 мл, 93 рубля

ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (внешний вид, информативность, цвет, отдушка)
Зеленый флакон с колпачком, украшенным «золотым шариком», вызвал неоднозначное отношение у пробанток. Одним он показался «веселым и стильным», другим «дешевым и несолидным». Смутил и «золотой шарик». Изобилие информативности также вызвало противоречивые чувства. Одни девушки сочли это замечательным, другие посетовали на то, что чем больше информации, тем сложнее сконцентрироваться на главном. Сам шампунь – прозрачный, разумеется, с фруктовой отдушкой. Прозрачный пластик флакона позволяет контролировать расход, что не преминули отметить в анкетах практичные пробантки.

ВТОРОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (консистенция, вспениваемость, смываемость)
Очень легкая консистенция. Можно даже сказать «живая». Шампунь не растекается между пальцами, но и форму на ладони не держит. Вспенивается легко, но сама по себе пена очень слабая, невыразительная. А впрочем, пышная пена не является показателем качественного шампуня. Скорее даже наоборот.
Смывается шампунь без проблем, как с длинных, так и с коротких волос. В некоторых анкетах мы нашли сетование на то, что шампунь спутывал волосы, причем не только длинные, но даже и короткие.

ТРЕТЬЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (состояние волос после использования шампуня)
Самый неоднозначный параметр. В анкетах девушек мы читали самые разнообразные характеристики. Например, такие: «После этого шампуня волосы мои встали колом, и только специальный бальзам привел их в чувство», «Волосы плохо расчесывались. Они стали колючими и неэластичными», «Спасибо шампуню! Мои волосы очень красивые и пышные», «Отличный результат!», а то и просто «Шампунь как шампунь. Ничего особенного». Как говорится, без комментариев.
БЛЕСК: особого блеска не заметил никто. Вернее сразу после мытья волосы были и пышными, и послушными, и блестящими. Но уже через 8–10 часов свежесть и чистота исчезли, равно как и блеск, на смену которому приходит естественная в таких случаях блеклость.

«Волосы после этого шампуня стали, если так можно выразиться, «сильные»

«Крышечка оформлена оригинально, а вот открывается с трудом. Скорее всего, для извлечения последних порций шампуня придется ставить флакон вверх дном, а «золотой шарик» не даст это сделать»

«Если бы не маска с бальзамом, я бы свои волосы не смогла расчесать»

ПОДВОДЯ ИТОГИ...
Косметика категории «2 в 1», а в данном случае совмещение в одном флаконе шампуня и бальзама-ополаскивателя — не самая лучшая идея. Как показывает практика, и данный тест в том числе, из двух свойств всегда «работает» одно.
В данном случае были отмечены свойства шампуня. А эффект от бальзама-ополаскивателя не был отмечен вовсе. Отсюда вывод: какой бы статус не имел шампунь, он в первую очередь очищает волосы, а уж потом обеспечивает им дополнительный уход.


DOVE // ИНТЕНСИВНЫЙ УХОД
Германия, 250 мл, 110 рублей

ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (внешний вид, информативность, цвет, отдушка)
Синий цвет флакона оказался не в фаворе. Одни девушки сочли его подходящим больше для мужской косметики, другие – просто недостаточно элегантным. Две девушки заметили, что непрозрачный флакон не дает возможности контролировать расход шампуня. Зато все остальные пробантки признали флакон устойчивым, информацию вполне доходчивой, а общее оформление шампуня модным и стильным.
С отдушкой все более однозначно: только одной девушке категорически не понравился аромат шампуня. Все остальные признали его очень интересным, приятным, красивым.

ВТОРОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (консистенция, вспениваемость, смываемость)
Пенится этот шампунь просто великолепно! Как в горячей, так и в теплой воде. Пена мягкая, кремообразная, однородная, распределяется равномерно и смывается легко. Волосы не путаются.
Особо пробантки отметили ухаживающий эффект шампуня. По их словам, обещанное в составе увлажняющее молочко проявило себя уже в момент нанесения шампуня. «Ощущения такие, будто я не шампунем голову мыла, а кефиром или другим «народным» средством», – написала в анкете одна из девушек.

ТРЕТЬЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (состояние волос после использования шампуня)
После тестирования этого шампуня волосы наших девушек стали мягкими, но не объемными, «отяжелевшими», но не «жирными», рассыпчатыми и послушными. Многие пробантки признавались, что после этого шампуня их волосы выглядели так, будто бы использовали маску для волос или бальзам. Особенно отмечалось легкое расчесывание и быстрое улетучивание отдушки шампуня.

БЛЕСК: никакого особенного блеска никто из участниц теста не заметил. А впрочем, этот шампунь и не позиционировался в этом смысле. Естественный блеск свежевымытых волос, разумеется, присутствовал, но не более того.

«Используя этот шампунь, можно экономить на бальзаме»

«Лучшее средство из тестируемых!»

«Хотя этот шампунь не предназначен для окрашенных волос, его применение заменило мне использование специального шампуня и бальзама»

«Волосы после этого шампуня никак не приобретали форму хоть какой-нибудь прически, они просто разлетелись в разные стороны, и тут же захотелось собрать их в «хвостик», чтобы не мешали»



ПОДВОДЯ ИТОГИ...
Один из самых лучших шампуней среди всех тестируемых. Он — исключение из правил относительно неуместности совмещения в одном флаконе нескольких функций. В отличие от других средств, этот шампунь одинаково хорошо и очищает волосы, и ухаживает за ними. Бальзам и шампунь в одном флаконе, и оба отлично «работают» — это ли не повод поставить средству самую высокую оценку?

BOTANICS // ШАМПУНЬ ДЛЯ БЛЕСКА И УСИЛЕНИЯ ЦВЕТА
Англия, 250 мл, 200 рублей

ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (внешний вид, информативность, цвет, отдушка)
Высокая, стройная, прозрачная пластиковая бутылочка с хитроумной крышечкой-колпачком обращает на себя внимание. Кстати, открыть шампунь было очень нелегко. Кто-то смог это сделать со второго-третьего раза, а кому-то пришлось и вовсе откручивать крышку.
Русскоязычный стикер сообщает об особенностях шампуня. Однако прочесть информацию нелегко – шрифт очень мелкий. Тем не менее общее впечатление от шампуня сдержанно-заинтересованное: имя косметической марки нашим девушкам ни о чем не сказало, а обещаниям на этикетках и в рекламе (даже самым заманчивым) они уже давно не верят. Зато верят своим ощущениям, в том числе и обонянию. Одним она напомнила «старые советские краски для волос», другим показалась просто «грубой и неинтересной».

ВТОРОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (консистенция, вспениваемость, смываемость)
Все эти параметры получили достаточно высокие оценки. Шампунь замечательно пенится, причем пена становится такой легкой и однородной. Смывается пена также легко, не запутывая при этом волосы. Особого ухода за волосами во время использования шампуня девушки не заметили, но признались, что если бы не отдушка, то «второе впечатление» получило бы объективно весьма высокие оценки.

ТРЕТЬЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (состояние волос после использования шампуня)
На стикере было написано, что шампунь усилит цвет волос. Разумеется, именно этого от него все и ждали. К сожалению, особенного блеска никто не обнаружил. И только муж одной из пробанток на вопрос «в лоб» стали ли ее волосы более блестящими, ответил, что и блестящими стали, и яркими, и даже более, чем обычно, коричневыми. Отсюда вывод: не оценивать результаты шампуня самостоятельно, а спрашивать о них своих мужчин. А если серьезно, то были отмечены пышность, яркость и визуальное уплотнение волос, что особенно порадовало тех девушек, чьи волосы недостаточно плотные и густые.

БЛЕСК: если не считать характеристики мужа одной из пробанток (о чем мы писали выше), то особенного блеска не заметил никто. Вернее блеск был, но самый обычный, присущий всем чистым волосам.

«Открыла для себя новую марку…»

«Симпатичный шампунь. С одной стороны, сдержанный, лаконичный, с другой – смешной и забавный»

«Шикарный шампунь. Волосы после него – чудесные: послушные, мягкие, пышные…»

«Ужасная отдушка. Так пахла краска моей мамы в советские времена»



ПОДВОДЯ ИТОГИ...
Интересная новинка от всемирно известного бренда. Помимо того, что эти шампуни качественные, эффективные и безопасные, они еще и интересные. Так, данная линейка состоит из шампуней специально для блондинок, специально для шатенок и специально для тех, у кого окрашенные волосы. Может, на деле они и не оправдывает обещаний, но выглядит эта «фишка» заманчиво.

HERBAL ESSENCES // ШАМПУНЬ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ СВЕЖЕСТИ ЦВЕТА
Франция, 200 мл, 80 рублей

ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (внешний вид, информативность, цвет, отдушка)
Этот шампунь – «старожил» в нашем журнале. Не первый год мы пишем о нем, а теперь вот и протестировать решили. Несмотря на симпатию к шампуню, объективно пришлось признать, что флакон у него: а) стандартный, обычный, ничем не примечательный; б) неэластичный пластик делает невозможным использование шампуня «до последней капли». Неизвлекаемый остаток – первый признак неэкономичности шампуня. Информации на контрупаковке предостаточно. Только вот стикер от влажности закручивается по углам, придавая шампуню очень неопрятный вид.
Отдушка – ярко-цветочная, характерная, бодрая. Мнения о ней разделились. Одни пробантки считали аромат шампуня идеальным и зимой, и летом, бодрящим и создающим настроение, другие – приторным и надоевшим.

ВТОРОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (консистенция, вспениваемость, смываемость)
Очень удачная консистенция: ни густая, ни жидкая – идеальная для качественного шампуня. Вспенивается средство тоже очень легко и нежно. Пена мягкая, однородная, деликатная. Наносится и смывается легко в воде любой температуры и жесткости. Шампунь отлично справляется со своей задачей: очищает волосы, ухаживает за ними, а в качестве бонуса оказывает ароматерапевтический эффект своей отдушкой.

ТРЕТЬЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ (состояние волос после использования шампуня)
Если использовать этот шампунь вместе с одноименным бальзамом или маской, результат будет превосходным. Если же оценивать эффективность качества только шампуня, то результат просто хороший.
Как показали анкеты, волосы наших девушек были мягкими, красивыми, ароматными и непослушными. Уложить их в прическу можно было только при помощи специальных укладочных средств или дополнительного ухода этой же марки.

БЛЕСК: и снова ничего чрезвычайно блестящего отметить не удалось. Абсолютно у всех девушек после тестирования этого шампуня волосы блестели точно так же, как и после тестирования других шампуней, включая и те, которые изначально не были ориентированы на придание особого блеска.

«Какая противная крышка у этого шампуня! Открывается с трудом, закрывается еще хуже!»

«От этого запаха можно сойти с ума: мне кажется, я его чувствую даже тогда, когда просто смотрю на флакон с шампунем»

«После этого шампуня никакие духи не нужны»

«Какое бы растение не указали на этикетке – розу, жожоба, киви, запах у Herbal всегда одинаковый»

ПОДВОДЯ ИТОГИ...
Очень популярный шампунь — яркий, красивый, ароматный, всегда модный! Тот факт, что он уже несколько лет, практически не меняясь, присутствует на рынке несколько смазывает ощущения и мешает объективно оценивать его достоинства. Как показывает опыт, постоянство — не всегда хорошо. По крайней мере в косметике.

 

••• Мария МАГАНОВА •••












Rambler's Top100 Система Orphus