Презентация  
  Экспертная оценка  
Школа красоты  
  Дела душевные  
  Читалка  
  Независимый тест  
  Школа потребителя  
  Мэйк-ап  
 

 

• NIVEA BODY
• L’OREAL NUTRILIFT
• AVON SKIN-SO-SOFT
• ORIFLAME MILK&HONEY
• ORIFLAME BODY CLINIC
• LUMENE BODY AKTIVA AROMA MIST
• «КЛЕВЕР И ПОЛЕВОЙ ХВОЩ»

 


Не секрет, что каждое мытье, душ или ванна, помимо удаления с кожи грязи и ороговевших чешуек, «забирает» из кожи и такие полезные вещества, как жир и влагу. И хотя утраченный защитный слой восстанавливается уже спустя несколько часов, все же уравновесить возникший дефицит лучше сразу путем нанесения на тело специального крема, молочка или эмульсии.

ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ
Как правило, в состав этих препаратов входят эффективные масла, жирные компоненты, равно как и субстанции, связывающие и накапливающие влагу. Вещества эти образуют защитную пленку, очень близкую по свойствам к природной, и вполне в состоянии насытить потребность кожи в жире и влаге.
Для нормального функционирования кожи огромное значение имеет водно-солевой обмен. Содержание воды в коже составляет до 70%. Как только этот показатель становится ниже, кожа сразу же теряет эластичность и упругость. Почти все физиологические процессы клетки, связанные с обменом веществ, доставкой продуктов питания клеткам и выведением продуктов распада, происходят при участии воды.
От рождения и до 20-25 лет кожа сохраняется гладкой и нежной. От 25 до 30 лет начинают происходить возрастные изменения. Именно в этот период эластичность кожи снижается вследствие нарушения волокнистых структур. После 40-45 лет происходят кардинальные возрастные изменения. Сначала медленно, а затем все быстрее клетки эпидермиса уплотняются, а толщина его уменьшается. Роговой слой становится рыхлым и хуже удерживает влагу. Большие изменения претерпевает и дерма, ее коллагеновые волокна. Кожа при этом теряет свою нежность, становится более сухой, покрывается сетью морщинок и борозд. Для того чтобы замедлить (именно замедлить, а не притормозить!) процесс увядания кожи и применяются косметические кремы, молочко, эмульсии.
Задачей этой косметики является уменьшение вредных воздействий на кожу, которые в первую очередь сказываются на ее роговом слое. Обезжиривание и высыхание — наиболее часто встречающиеся последствия этих воздействий.
Действие кремов для тела заключается в том, что на поверхности кожи образуется тонкая пленка с ограниченной водопроницаемостью. Кроме того, богатые водой препараты подводят воду к роговому слою.
Крем не должен заменять природную жировую прослойку, но должен защищать кожу от высыхания и проникания посторонних частиц.
Для приготовления средств по уходу за телом используются разнообразные виды сырья как природного, так и синтетического происхождения. Кроме основных видов сырья, к которым относятся жировые продукты, поверхностно-активные вещества, эмульгаторы, солюбилизаторы (специальные ПАВ, в присутствии которых повышается растворимость трудно растворимых в воде веществ), структурообразующие вещества, наполнители, консерванты, ароматизирующие вещества. Во многие кремы в последнее время стали вводить биологически активные вещества и другие полезные добавки.
Более того, сегодня косметические кремы для тела могут обладать не только увлажняющим и питательным действием, но и лечебно-профилактическими свойствами. Чаще всего по внешнему виду крем для тела представляет собой эмульсию. Эмульсия — это однородная система практически нерастворимых друг в друге жидкостей, одна из которых находится в мелкодисперсном состоянии.
Косметические эмульсионные кремы в зависимости от типа эмульсии могут быть разделены на две группы: вода-масло и масло-вода. Эмульсии типа масло-вода в зависимости от консистенции могут быть жидкими и густыми.
Эмульсии вода-масло (это когда вода распределена в масле) идеально подходят для сухой и чувствительной кожи. Жировая пленка, остающаяся на поверхности кожи при применении этих кремов, защищает кожу от чрезмерной потери влаги и жира.
Эмульсии типа масло-вода хороши для любого типа кожи. Благодаря высокому содержанию воды (до 70%) они восполняют потерю влаги кожей, легко наносятся, быстро впитываются, не оставляя жирного блеска на коже. Из таких систем многие биологически активные и другие добавки быстро проникают в кожу и оказывают свое действие.

КАК МЫ ПРОВОДИЛИ ИСПЫТАНИЯ
Для тестирования мы отобрали 7 образцов средств по уходу за кожей тела. Среди них — лосьоны для тела Avon, Lumene, Nivea Body.
Молочко L’Оreal и Oriflame, а также крем-бальзам для тела фирмы Green Mama и крем для рук и тела Oriflame. Все образцы приобретались в компаниях-представителях этой косметики в России.
Сравнительные испытания и оценка качества проводились по нашей собственной программе.

В тесте проверялись и оценивались:
• УПАКОВКА — на информативность (наличие декларации ингредиентов, сведений о производителе, дате изготовления и сроке годности крема, а также рекомендаций по назначению), удобство в пользовании и неизвлекаемый остаток.
• ПРАКТИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ — запах, консистенция, впитываемость крема, смягчение кожи, ощущение на коже после нанесения крема и переносимость крема оценивались пробантами в домашних условиях. В тестировании, согласно программе испытаний, принимали участие 10 женщин в возрасте от 18 до 45 лет. Все пробанты должны были в течение 10 дней пользоваться одним из тестируемых образцов крема, после чего занести свои наблюдения в Анкету потребителя.
• ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ — pH, коллоидная стабильность и содержание соединений свинца не оценивались, а обрабатывались в соответствии с требованиями Росстандарта на данный вид косметических изделий (кроме средств Oriflame), на которых значка РСт не оказалось.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ УПАКОВКА
Показатель «упаковка» включал в себя оценку информативности, удобства в применении и неизвлекаемого остатка крема.
К сожалению, ни один тестируемый препарат по трем показателям в сумме не получил оценку «Очень хорошо». Например, лидирующий по итогам тестирования лосьон Lumene Body Aktiva Aroma Mist имеет такой недостаток, как бумажный стикер на упаковке, легко деформирующийся при высокой влажности.
Большие нарекания у пробантов в плане недостаточной или неполной информации вызвал и крем для тела Oriflame Body Clinic — текст набран невозможно мелким шрифтом, удобным разве что для потребителей, страдающих дальнозоркостью. Оценку «плохо» получил и лосьон Avon Skin-So-Soft, на упаковке которого оказался только трудночитаемый перечень ингредиентов и указание срока хранения лосьона. Наши пробанты так и не смогли прочесть ни рекомендаций по использованию этого продукта, ни разъяснений, каким собственно образом содержание флакона увлажнит их кожу.
Малоинформационным оказался и второй тестируемый продукт от Oriflame, молочко для тела Milk&Honey. В отличие от Avon, ингредиенты указаны на английском языке, а вместо практических рекомендаций производитель ограничился одним ничего не значащим предложением. Срока хранения на флаконе этого молочка отыскать также не удалось.
Наиболее полную информацию о продукте представила Green Mama. На пластиковой тубе крема-бальзама «Клевер и полевой Mist. Этот продукт оказался единственным среди всех тестируемых препаратов с дозатором-спреем, позволяющим настолько легко и равномерно распределять состав по коже, что при желании можно и обойтись без массирующих движений, с помощью которых обычно приходится втирать субстанцию в тело.
Не меньшую симпатию вызвали у пробантов молочко для тела L’Оreal Nutrilift и питательный крем для рук и тела Oriflame Body Clinic. Оба средства снабжены удобными дозаторами, что, во-первых, очень экономично, а во-вторых, просто удобно.
Остальные тестируемые средства, не имеющие дозаторов, вызывали затруднения при определении правильной дозировки и получили оценку «удовлетворительно». Несколько пробантов указали на очень неудобное извлечение средства из упаковки молочка для тела Milk&Honey от Oriflame. С каждым разом им приходилось все сильнее сдавливать достаточно прочный пластиковый флакон или же все ожесточеннее стучать его горлышком по ладони. За удобство в применении этот продукт получил оценку «плохо».

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ СВОЙСТВА
Оценка потребительских свойств кремов для тела включала в себя следующие показатели:
• 1 • запах;
• 2 • консистенция;
• 3 • смягчение кожи;
• 4 • ощущение на коже;
• 5 • впитываемость;
• 6 • длительность эффекта;
• 7 • переносимость кожей.

ЗАПАХ
Средства для ухода за кожей должны приятно пахнуть. Это само собой разумеется. Конечно, у каждой женщины свое мнение о том, какой запах приятный, а какой — не очень. Ясно одно: аромат средств для кожи не должен быть очень интенсивным. Крем или лосьон для кожи не должны заглушать или искажать запаха духов или туалетной воды.
Оценивать запах тестируемых нами средств оказалось не очень простым делом. Однако пробанты проявили единодушие, сочтя аромат молочка для тела Milk&Honey от Oriflame и лосьона Lumene Body Aktiva Aroma Mist нежным, приятным, в меру устойчивым. Эти средства получили оценку «хорошо».
Такое же единодушие пробанты проявили в неприятии запаха крема-бальзама «Клевер и полевой хвощ». Практически все назвали его тяжелым, интенсивным, резким, устойчивым. Встречались даже такие характеристики, как «хвойно-канифольный» и «противный донельзя». Эти заявления пробантов послужили основанием для того, чтобы продукту от Green Mama за запах поставить оценку «плохо».
Запах остальных тестируемых средств существенных замечаний не вызвал.

КОНСИСТЕНЦИЯ
Помимо основного назначения — оказывать благоприятное воздействие на кожу, эмульсионные кремы должны свободно извлекаться из флаконов и туб, легко наноситься, распределяться и быстро впитываться кожей. Эти свойства во многом зависят от консистенции кремов, которая является одним из наиболее важных показателей, определяющих их потребительские свойства.
Самые высокие оценки по этому показателю, согласно данным анкетирования, получили лосьон Lumene Body Aktiva Aroma Mist, крем для рук и тела Oriflame Body Clinic, молочко для тела Milk&Honey от Oriflame, молочко для тела L’Оreal Nutrilift и лосьон для тела Nivea Body. Все они действительно имеют приятную, нежную, в меру густую консистенцию. Это позволяет быстро и очень легко распределить их по поверхности кожи.
За консистенцию все вышеперечисленные средства получили оценку «очень хорошо». Несколько пробантов отметили недостаточно легкое и быстрое впитывание лосьона Avon Skin-So-Soft.
Излишне густым нашли наши пробанты крем-бальзам для тела «Клевер и полевой хвощ». Недостатки такой консистенции очевидны. Густой крем ложится достаточно толстым слоем, а чтобы добиться его равномерного распределения, нужно очень тщательно и активно втирать крем в кожу.

СМЯГЧЕНИЕ КОЖИ
Основное назначение крема для тела — смягчать огрубевшую или излишне сухую кожу. А еще хороший крем должен дополнительно питать кожу, насыщать ее полезными веществами. Конечно, в домашних условиях трудно проверить, справляется ли он с этой функцией. А вот смягчающий и увлажняющий эффект крема вполне можно оценить, не прибегая к каким-либо специальным приборам. Так мы и поступили, попросив пробантов описать свои ощущения после применения в домашних условиях того или иного средства по уходу за кожей тела.
По результатам практических испытаний лучше всех воздействовали на кожу молочко для тела L’Оreal Nutrilift, крем для рук и тела Oriflame Body Clinic и лосьон Lumene Body Aktiva Aroma Mist.
С некоторыми оговорками положительную характеристику получили: лосьон Avon Skin-So-Soft («...ощущение пленки на коже. Лосьон долго впитывается»; «ощущение, что кожа покрыта непроницаемым слоем...» — из анкет пробантов), а также молочко для тела Milk&Honey Oriflame («после нанесения кожа в области декольте становится липкой...» — из анкет пробантов).
Неожиданно парадоксальная ситуация возникла с лосьоном для тела Nivea Body. Производители добавили в состав мельчайшие частицы перламутра, для того чтобы тело, помимо увлажнения, приобрело оригинальный мерцающий блеск. В результате явные смягчающие свойства отметили почти все пробанты, но высокой оценки средству не поставил никто. Оказывается, всех раздражал оттенок, появившийся на коже после нанесения лосьона. Загадочным и мерцающим он, по мнению пробантов, не был, скорее неприятно-желтушным.
Что же касается длительности достигнутого эффекта, то явным лидером в этой позиции стали лосьон Lumene Body Aktiva Aroma Mist, молочко для тела Milk&Honey Oriflame и молочко для тела L’Оreal Nutrilift. По результатам анкетирования пробантов эти средства сохраняли свои качества на протяжении всего дня, вплоть до следующего их применения.
Оценку «хорошо» получили крем для рук и тела Oriflame Body Clinic и лосьон Avon Skin-So-Soft.
Остальные средства, по показаниями анкет, удерживают свои смягчающие свойства на протяжении всего лишь нескольких часов, оказывая в большей степени только увлажняющий эффект, да и то не надолго.

ОЩУЩЕНИЕ НА КОЖЕ
Жировые средства типа «вода в масле» дольше сохраняются на поверхности кожи, впитываются более длительное время, да и кожа от них может слегка лосниться. Об этих свойствах водно-масляных кремов желательно помнить людям с нормальной и жирной кожей. Им они вряд ли подойдут. Хотя относительно нашего тестирования приятно заметить, что водно-маслянистые эмульсии впитывались довольно быстро после их нанесения. За короткое время исчезал жирный блеск, и на коже долго сохранялся смягчающий эффект. В первую очередь это касается крема для рук и тела Oriflame Body Clinic.
Альтернативой для водно-масляных эмульсий являются гораздо менее жирные эмульсии типа «масло в воде»: обычно лосьоны или так называемое «молочко». После них на коже вообще нет жирного блеска, они быстро и хорошо впитываются. Но здесь есть свои недостатки. В отличие от молодой, здоровой или жирной кожи, для сухой и увядающей кожи применение этих кремов связано с проблемами. Хотя лосьон и впитывается довольно быстро, содержащаяся в нем в значительном количестве вода лишь на короткое время увлажняет верхний слой кожи и придает ей эластичность. Но точно так же вода быстро испаряется, а кожа может стать еще суше. При выборе средства по уходу за телом об этом обязательно нужно помнить.
Лучшие оценки в этом показателе получили лосьон для тела Lumene Body Aktiva Aroma Mist и молочко для тела L’Оreal Nutrilift. Участницы тестирования давали оценку по этому показателю в соответствии с тем, возникает ли после нанесения средства на тело ощущение липкости или покрытие кожи «пленкой», через которую она «не дышит», либо после нанесения на кожу оставался жирный блеск.
Оценку «удовлетворительно» получили крем-бальзам «Клевер и полевой хвощ» от Green Mama и лосьон для тела Nivea Body. По отзывам пробантов, ощущение пресловутой пленки не покидало их на протяжении достаточно долгого времени после нанесения.

ВПИТЫВАЕМОСТЬ
По этому показателю лучшие оценки получили лосьон для тела Lumene Body Aktiva Aroma Mist, молочко для тела L’Оreal Nutrilift, молочко для тела Milk&Honey Oriflame и лосьон Avon Skin-So-Soft. Эти средства быстро и легко (без длительного втирания) впитываются в кожу после нанесения. Чуть дольше придется втирать в кожу лосьон для тела Nivea Body.
Оценку «удовлетворительно» получил крем-бальзам «Клевер и полевой хвощ», состав которого трудно и долго впитывался, в конце концов оставив после себя ощущение, что крем впитался не до конца.

ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ЭФФЕКТА
Это также немаловажный показатель. Ведь гораздо экономичнее те средства, эффект которых продолжителен.
По итогам тестирования за длительность действия оценку «очень хорошо» получили: лосьон для тела Lumene Body Aktiva Aroma Mist, молочко для тела L’Оreal Nutrilift и крем для рук и тела Oriflame Body Clinic.
Эти средства долго сохраняли кожу мягкой и эластичной, при всем при этом не обременяя ее. Впитываясь, они не оставляли ощущения липкости, жирного блеска, не покрывали кожу пленкой, в течение дня кожа дышит, не нарушаются ее естественные функции.
Оценку «хорошо» получили лосьон для тела Avon Skin-So-Soft, молочко для тела Milk&Honey Oriflame, а также лосьон для тела Nivea Body. Они оказались чуть хуже предыдущих средств из-за того, что очень сильно ощущаются на коже.
Остальные средства получили оценку «удовлетворительно».

ПЕРЕНОСИМОСТЬ КОЖЕЙ
Косметические кремы, предназначенные для ухода за кожей тела, разнообразны по своему внешнему виду и составу. Так как они постоянно находятся в прямом контакте с кожей человека, их безопасность не должна вызывать у потребителя сомнений. Конечно же, все сырье для кремов и готовые изделия проходят токсикологическое испытание, подвергаются оценке с помощью специальных методик. Но зачастую даже очень хороший и качественный продукт может вызвать у человека индивидуальную непереносимость. Часто в роли аллергенов выступают консерванты и отдушки. Но побочную реакцию в виде зуда, покраснения, раздражения кожи могут вызвать даже самые безобидные экстракты трав. Поэтому людям с очень чувствительной, склонной к аллергии кожей, желательно перед покупкой крема нанести его небольшое количество на кожу и прислушаться к своим ощущениям. «Подходящее» средство не должно вызывать зуда или покраснения.
В нашем тесте переносимость кожей испытуемых средств мы попросили оценить пробантов. К счастью, ни один препарат не вызвал серьезных аллергических реакций. А крем-бальзам «Клевер и полевой хвощ» даже оказал заживляющее действие одной из женщин, принимающих участие в тестировании. После использования продукта от Green Mama царапины на коже, полученные в результате работы на садовом участке, зажили в течение нескольких часов.

ЦЕНА И КАЧЕСТВО
Стоимость средств по уходу за кожей тела, включенных нами в тест, лежала в диапазоне от $5,20 до $1,35 за 100 мл средства. Да, это недешево. При таких обстоятельствах не может не волновать вопрос о том, насколько цена средства соответствует его качеству.
Среди «очень хороших» лосьонов и кремов по уходу за кожей тела оптимальное соотношение цены и качества мы выявили у лосьона для тела Lumene Body Aktiva Aroma Mist и крема для рук и тела Oriflame Body Clinic. При относительно высокой стоимости эти средства показали прекрасные результаты в ходе тестирования. Оба средства имеют мягкую, нежную консистенцию. Легко наносятся и распределяются на коже. Впитываясь, не оставляют липкости и жирного блеска. Хорошо смягчают и увлажняют кожу, причем их действие сохраняется продолжительное время.
Несколько дороже придется заплатить за молочко для тела L’Оreal Nutrilift. Но это средство стоит того. Во-первых, его количество на 50 мл превышает вышеназванные, а во-вторых, активные компоненты, лежащие в его основе, прекрасно и смягчают и увлажняют кожу. Она подходит людям с нормальной и сухой кожей, обладает нежным, тонким, приятным запахом.
Качество остальных средств, в общем, соответствовало их стоимости.

НАШИ СОВЕТЫ
• Сухой может быть не только кожа лица, но и тела тоже. Причем это бывает не только у людей, которые с таким типом кожи родились. Избыточная сухость может быть обусловлена временем года (зимой, например, из-за холода кожа всегда суше, чем летом), неблагоприятными условиями работы, качеством воды и многими другими факторами. Сухая кожа нуждается в обязательной «подпитке» средствами для тела.
• Нормальная кожа вследствие постоянного воздействия неблагоприятных факторов зачастую теряет жира больше, чем вырабатывает. Потеря жира приводит и к потере воды. Без крема или лосьона женщинам с нормальной кожей также не обойтись.
• Жирная кожа не требует активного «умащивания» кремами. Но время от времени все же стоит подпитывать ее теми биологически активными веществами, которые входят в их состав.

МОЛОЧКО ИЛИ КРЕМ — ЧТО ЛУЧШЕ ДЛЯ КОЖИ?
• Если у вас нормальная, не слишком сухая кожа, применяйте после душа или ванны легкое молочко для тела (оно может еще называться флюидом, лосьоном или эмульсией). Эта категория средств содержит много влаги и достаточно жира, чтобы не стягивать кожу. Кроме того, они легко распределяются и быстро впитываются в кожу.
• После длительного купания в ванне, посещения сауны или парной и для нормальной кожи рекомендуется более жирный, кремообразный вариант молочка.
• При сухой коже, которую после ванны или душа сильно стягивает, лучше использовать молочко с повышенным содержанием жира или крем. Кремы для тела, как правило, жирнее, чем эмульсии.
• Универсальные кремы — с точки зрения соотношения жира и влаги — тоже хороши для сухой кожи. Но их трудно нанести на кожу равномерно, особенно если она еще влажная. Но все же те места на теле, которые особенно склонны к сухости, — например, пятки, локти и колени — в любом случае следует смазать универсальным кремом.

МАСЛО ДЛЯ ТЕЛА — АЛЬТЕРНАТИВА?
В отличие от молочка или крема масло не добавляет коже влаги. Но косметические масла могут уменьшить потерю влаги. Очищенные масла из миндаля, из проросшей пшеницы, оливок или авокадо богаты витаминами и содержат субстанции, разглаживающие кожу. Недостаток этих масел: при долгом хранении, особенно в контакте с воздухом, они становятся прогорклыми. Поэтому производят специальные «косметические» масла, в которых применяются не только растительные, но и синтетические компоненты. Эта смесь наилучшим образом защищает кожу, потому что синтетические масла особенно действенно препятствуют испарению природной влаги.

Анастасия КОНСТАНТИНОВА.
 



Нашли ошибку на сайте? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Copyright © "Потребитель".
Использование материалов сервера в on-line изданиях разрешается при наличии гиппертекстовой ссылки на kosmetika.potrebitel.ru. Ссылка должна содержать слова: "Журнал ПОТРЕБИТЕЛЬ. Косметика и парфюмерия".
Использование материалов в off-line изданиях возможно лишь с письменного разрешения редакции.
По вопросам размещения рекламы, ошибкам на сайте, предложения по работе сайта -


Rambler's Top100 Система Orphus

Место для рекламы: Пандис отзывы: вопросы и отзывы. | Детская стоматология в белгороде. Аналог виагры в аптеке